跳到内容
BuzzFeed新闻首页 向你报告

Utilizamos cookie,própriose deterceiros,recomhecem e identificam como umusuárioúnico,para garantir a melhorexperiênciadenavegação,personalizarconteúdoeanúncios,e melhori o desempenho do nosso网站。 Esses Cookies nos 所有owem coletar alguns dados pessoais sobrevocê,como sua ID exclusivaatribuídaao seu dispositivo,IP认证,ipo de dispositivo e navegador,conteúdosvisualizados ou outras es outisaçõesásésãosasandsésandosésandsésandosé Para saber mais sobre nossapolíticade cookie,Acesse 链接.

随心所欲地制作饼干,并作为服务站点的高级配置或必要的配置。在一个持续不断的网站上,请访问cookies aceita或uso de cookie。

最高法院如何推翻Roe诉Wade案

距最高法院仅十几步之遥。他们可以允许法院推翻 鱼子 -或限制成千上万的人堕胎。

发表于2020年10月9日,下午3:19 ET

奥利维尔·杜利里(Olivier Douliery)/盖蒂图片社

赞成堕胎权利和反对堕胎权利的抗议者于2020年1月24日在最高法院面前示威。

这是一个 真是令人困惑的时间。 BuzzFeed新闻正在努力回答您在竞选前的一些迫切问题。你有要回答的问题吗?电子邮件 [email protected]


华盛顿—上个月,唐纳德·特朗普总统在《福克斯新闻》(Fox News)露面时表示,“肯定有可能”他的新最高法院提名人艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)将成为可能限制或推翻美国堕胎权的决定的一部分。

“我们必须看看所有结果如何,但我认为它将成功。 …也许他们以不同的方式来做。也许他们会把它还给美国。你只是不知道会发生什么,”特朗普说。

特朗普一贯表示,他任命的最高法院大法官将投票推翻 罗伊诉韦德,即1973年的决定,该决定使堕胎在美国合法。他在2016年表示,如果任命足够的法官, 鱼子 “我认为这将自动发生。”

如果巴雷特如可能成为特朗普的第三任最高法院法官,那么法院肯定有可能推翻具有里程碑意义的裁决。但是,国家堕胎权不会“自动”消失。

当巴雷特出庭时,共和党将任命九名现任大法官中的六名。尽管他们并不总是在一起投票,但这些大法官可以在与堕胎有关的案件中作出裁决,以限制人们使用程序或推翻 鱼子 完全。

有, 根据计划生育,目前离最高法院仅一步之遥的17例堕胎案件。这些案件包括一系列不同的州对堕胎的限制,其中包括德克萨斯州的法律,要求埋葬或火化胎儿组织;印第安纳州的法律,要求未满18岁的人获得父母的书面同意才能堕胎;以及州在怀孕20周,15周甚至6周后禁止流产,甚至在许多女性都不知道自己怀孕之前。如果有任何一个案件进入最高法院,法官可以裁定没有任何国家享有堕胎和推翻的权利 鱼子.

但是如果 鱼子 被推翻,堕胎不仅在全国范围内都是非法的。然后由各个州来决定是否宣布堕胎为非法。在加利福尼亚州和纽约州等州的立法机关去年通过一项扩大该州堕胎权的法案的地方,堕胎仍将是合法的且可及的。

但是根据 古特马赫研究所是一个支持堕胎的权利组织,将近有十二个州的法律在法律上规定了几乎可以在堕胎后立即限制堕胎的法律 鱼子 被推翻了。十个州有“触发法”,如果有的话,它将禁止全部或几乎所有堕胎 鱼子 扭转了这一局面,另外九个州目前对流产的限制已被法院封锁,如果没有 鱼子。不带 鱼子, 流产权将是一项全国性的工作,而具有更强流产权法律的州可能会看到大量寻求堕胎的州外游客涌入。

许多专家认为比完全逆转更可能 鱼子不过,最高法院将继续支持废除堕胎权的法律。那是因为,最高法院最重要的指导原则也许是“凝视决策”,这仅意味着尊重最高法院先前判决所设定的先例。坚持堕胎限制但不能推翻 鱼子 本身可能意味着美国有成千上万的人无法堕胎,尽管事实上从技术上讲它仍然合法。

已经有很多人无法使用或负担不起该程序,尤其是在那些州 严格的限制已经被允许生效。截至去年 六个州只有一个堕胎诊所,并且政府禁止使用联邦资金进行堕胎(根据海德修正案),这意味着政府资助的医疗保险(Medicaid)所覆盖的人除非有特殊情况,否则该程序没有医疗保险。

想看更多这样的故事吗?成为BuzzFeed新闻会员。

广告